Gemini 3.5 Flash Cyber ​​ជាមួយនឹងសមត្ថភាពរកឃើញចំណុចខ្សោយដោយស្វ័យប្រវត្តិលឿនជាងមុន

Google បានដាក់ឱ្យដំណើរការ Gemini 3.5 Flash Cyber ​​ដែលជាគំរូសន្តិសុខតាមអ៊ីនធឺណិតឯកទេសមួយ ដែលត្រូវបានកែសម្រួលដើម្បីស្វែងរក ផ្ទៀងផ្ទាត់ និងជួសជុលចំណុចខ្សោយរបស់កម្មវិធីបានលឿន និងមានប្រសិទ្ធភាពជាងគំរូ Gemini Flash សំខាន់ៗ។

ការចេញផ្សាយនេះបង្ហាញពីការពង្រីកដ៏សំខាន់នៃកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងស្រាវជ្រាវសុវត្ថិភាពដោយស្វ័យប្រវត្តិរបស់ Google ដោយបង្កើតឡើងនៅលើឧបករណ៍ដូចជា CodeMender ដែលជាភ្នាក់ងារសុវត្ថិភាពកូដដែលជំរុញដោយ AI របស់ក្រុមហ៊ុន។

នៅពេលដែលភ្នាក់ងារ AI កាន់តែមានសមត្ថភាពក្នុងការស្វែងរកចំណុចខ្សោយ អ្នកការពារប្រឈមមុខនឹងបញ្ហាប្រឈមដ៏សំខាន់មួយ៖ អ្នកវាយប្រហារអាចរកឃើញចំណុចខ្សោយលឿនជាងក្រុមសន្តិសុខអាចជួសជុលវាបាន។ ចម្លើយរបស់ Google មិនមែនជាគំរូធំជាងនោះទេ ប៉ុន្តែជាគំរូដែលឆ្លាតវៃជាង និងថោកជាង។

បង្កើតឡើងនៅលើគ្រឹះ Gemini 3.5 Flash Cyber ​​3.5 Flash Cyber ​​ធ្វើពាណិជ្ជកម្មទ្រង់ទ្រាយឆៅសម្រាប់ល្បឿន និងប្រសិទ្ធភាពចំណាយ ដែលធ្វើឱ្យវាជាក់ស្តែងសម្រាប់ការដាក់ពង្រាយទ្រង់ទ្រាយធំ។

រឿងនេះសំខាន់ព្រោះការប្រមាញ់ចំណុចខ្សោយគឺជាបញ្ហាស្វែងរកជាមូលដ្ឋាន៖ ការស្កេនមូលដ្ឋានកូដដ៏ធំមានន័យថាការរុករកផ្លូវប្រតិបត្តិមួយចំនួនធំ ហើយការពឹងផ្អែកលើការហៅទូរស័ព្ទថ្លៃៗតែមួយទៅកាន់គំរូធំមួយបង្កើតជាបញ្ហាកកស្ទះ។

CodeMender ដោះស្រាយបញ្ហានេះដោយការប្រើប្រាស់ 3.5 Flash Cyber ​​ច្រើនដង ដែលអនុញ្ញាតឱ្យភ្នាក់ងាររងវិភាគផ្លូវកូដកាន់តែច្រើនក្នុងពេលដំណាលគ្នា មុនពេលចងក្រងរបាយការណ៍ភាពងាយរងគ្រោះដែលមានគុណភាពខ្ពស់។ ការរចនានេះធ្វើឱ្យគំរូនេះស័ក្តិសមសម្រាប់ការស្កេនញឹកញាប់ បំពង់បើកដំណើរការដែលងាយរងគ្រោះតាមពេលវេលា និងការស្កេនកម្រិតការប្តេជ្ញាចិត្តក្នុងទ្រង់ទ្រាយធំ។

Gemini 3.5 Flash Cyber

Google បានសាកល្បងគំរូនេះយ៉ាងទូលំទូលាយ៖

ស្តង់ដារ CyberGym៖ ដោយប្រើការហៅទូរស័ព្ទរហូតដល់ប្រាំក្នុងមួយរបាយការណ៍ CodeMender ជាមួយ 3.5 Flash Cyber ​​សម្រេចបានលទ្ធផលប្រកួតប្រជែងប្រឆាំងនឹងគំរូសន្តិសុខតាមអ៊ីនធឺណិតដែលមានទំហំធំ និងមានតម្លៃថ្លៃជាង។

ការវាយតម្លៃ Big Sleep៖ នៅលើមូលដ្ឋានកូដស្មុគស្មាញដូចជា Chrome និង Safari 3.5 Flash Cyber ​​មានដំណើរការល្អជាង 3.5 Flash និង 3.6 Flash យ៉ាងខ្លាំង។

ការស្កេនការប្តេជ្ញាចិត្តផលិតកម្ម Chrome៖ បានសាកល្បងលើភាពងាយរងគ្រោះដែលមិនបានបង្ហាញ (ធានាថាគ្មានការចម្លងទិន្នន័យ) គំរូនេះបានបង្ហាញពីការកើនឡើងអត្រាជោគជ័យដ៏សំខាន់ជាង Flash ចម្បង។

ការធ្វើតេស្តម៉ាស៊ីន JavaScript V8៖ 3.5 Flash Cyber ​​បានរកឃើញបញ្ហាដែលបានបញ្ជាក់ចំនួន 55 តែមួយគត់ ធៀបនឹង 47 សម្រាប់ខ្សែសំខាន់ 3.5 Flash និង 36 សម្រាប់ Claude Opus 4.6 រួមទាំងបញ្ហាចំនួន 10 ដែលដៃគូប្រកួតប្រជែងទាំងពីរមិនចាប់បាន។

Google កត់សម្គាល់ថា ម៉ូដែលខ្សោយជាងច្រើនតែធ្វើរង្វិលជុំលើការរកឃើញដូចគ្នាម្តងហើយម្តងទៀត ខណៈពេលដែលម៉ូដែលខ្លាំងជាងដូចជា 3.5 Flash Cyber ​​បានបង្កើតបណ្តាញកាន់តែទូលំទូលាយ និងបន្តរកឃើញចំណុចខ្សោយថ្មីៗ នៅពេលដែលចំនួននៃការហៅកើនឡើង។

ក្រៅពីស្តង់ដារ 3.5 Flash Cyber ​​​​មានសកម្មភាពរួចហើយនៅក្នុងមូលដ្ឋានកូដផ្ទៃក្នុងរបស់ Google រួមទាំង Chrome, Android, Cloud, Ads និង YouTube។ ក្នុងករណីគួរឱ្យកត់សម្គាល់មួយ ក្រុមស្រាវជ្រាវភាពងាយរងគ្រោះលើ Cloud របស់ Google បានប្រើប្រាស់គំរូនេះដើម្បីស្វែងរកចំណុចខ្វះខាតនៃការប្រតិបត្តិកូដពីចម្ងាយនៅក្នុង API សាធារណៈ និងកំហុសនៃការខូចខាតអង្គចងចាំនៅក្នុងសេវាកម្មផលិតកម្មដ៏រសើប ទាំងអស់នេះក្នុងរយៈពេលពីរម៉ោង។

បន្ទាប់មកគំរូនេះបានបង្កើតការកេងប្រវ័ញ្ច RCE ដែលអាចទុកចិត្តបានពេញលេញដែលរំលងការការពារដូចជា ASLR និង W^X។

ដោយសារសក្តានុពលនៃការប្រើប្រាស់ពីររបស់វា Google កំពុងដាក់ពង្រាយ 3.5 Flash Cyber ​​ដោយប្រុងប្រយ័ត្ន។ ដំបូងវានឹងអាចរកបានតាមរយៈការសាកល្បងដែលមានការចូលប្រើមានកំណត់ដល់រដ្ឋាភិបាល និងដៃគូដែលទុកចិត្តតាមរយៈ CodeMender ដោយពង្រីកបន្តិចម្តងៗ។

ដោយឡែកពីគ្នា សមត្ថភាពស្នូលរបស់ CodeMender ក៏កំពុងឈានដល់អតិថិជនសហគ្រាសតាមរយៈ Gemini Enterprise Agent Platform ផងដែរ។

គុណសម្បត្តិរបស់ Google បានមកពីហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធសុវត្ថិភាពរាប់ទសវត្សរ៍៖ OSV.dev មូលដ្ឋានទិន្នន័យរបស់វាដែលមានចំណុចខ្សោយប្រភពបើកចំហជាង 700,000 និងលទ្ធផល OSS-Fuzz ជាង 10 ឆ្នាំ ដែលផ្តល់នូវទិន្នន័យបណ្តុះបណ្តាលដែលមានគុណភាពខ្ពស់ដែលត្រូវការដើម្បីបង្រៀនគំរូ AI អំពីរបៀបដែលអ្នកជំនាញសន្តិសុខពិតប្រាកដធ្វើការ។