Anthropic vs White House: ការប៉ះទង្គិចពេលវេលាកំណត់ AI

ការជជែកដេញដោលលើសំណួរដែលមិនទាន់បានដោះស្រាយនេះនៅតែបន្តជារៀងរាល់ថ្ងៃនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក។ អាគុយម៉ង់ដ៏ក្តៅគគុកបានផ្ទុះឡើងរវាងក្រុមហ៊ុន Anthropic ដែលជាក្រុមហ៊ុន AI Silicon Valley ដែលអះអាងថា "AI គឺចាំបាច់បំផុត" និងសេតវិមានដែលប្រកែកថា "បទប្បញ្ញត្តិ AI គឺមុនអាយុ" ។

ការជជែកដេញដោលបានចាប់ផ្តើមនៅថ្ងៃទី 14 (ម៉ោងក្នុងស្រុក) នៅពេលដែល Jack Clark សហស្ថាបនិកនៃ Anthropic និងជាអតីតបុគ្គលិក OpenAI បានបង្ហោះអត្ថបទមួយដែលមានឈ្មោះថា "Technological Optimism and Appropriate Fear" នៅលើ X របស់គាត់ (អតីត Twitter) ។ នៅក្នុងការបង្ហោះនោះ Clark បានប្រកែកថា "មនុស្សជាច្រើនបានបោកបញ្ឆោតថា AI មិនអាចគំរាមកំហែងមនុស្សជាតិបានទេ" ហើយបានសង្កត់ធ្ងន់ថា "យើងត្រូវតែទទួលស្គាល់ការពិតដែលយើងត្រូវទប់ទល់នឹង AI និងរកវិធីដើម្បីរួមរស់ជាមួយវា"។ លោកបានបន្ថែមថា "អ្នកខ្លះនិយាយថា AI គ្រាន់តែជាម៉ាស៊ីនដែលយើងអាចគ្រប់គ្រងបាន" ប៉ុន្តែបានព្រមានថា "កុំច្រឡំ។ អ្វីដែលយើងកំពុងដោះស្រាយមិនមែនជាម៉ាស៊ីនសាមញ្ញដែលអាចទស្សន៍ទាយបាន ប៉ុន្តែជាអង្គភាពរស់នៅពិត និងអាថ៌កំបាំង"។ នៅទីបំផុត គាត់បាននិយាយថា "ដូចជាប្រហោងខ្មៅពត់កោង និងបង្ខូចអ្វីៗទាំងអស់ជុំវិញវា AI នឹងពត់ពិភពលោក"។

Anthropic គឺជាក្រុមហ៊ុនដែលសង្កត់ធ្ងន់លើសុវត្ថិភាព និងក្រមសីលធម៌របស់ AI ។ វាគឺជាក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យាតែមួយគត់ដែលគាំទ្របទប្បញ្ញត្តិនាពេលថ្មីៗនេះរបស់រដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ា ដែលជាក្រុមហ៊ុនដំបូងគេនៅសហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងការបង្កើតវិធានការសុវត្ថិភាពសម្រាប់ AI chatbots និងអ្នកប្រើប្រាស់ រួមទាំងកុមារ និងមនុស្សវ័យជំទង់ផងដែរ។ Anthropic បាននិយាយថា "ខណៈពេលដែលបទប្បញ្ញត្តិសហព័ន្ធបង្រួបបង្រួមគឺចាំបាច់ បទប្បញ្ញត្តិកម្រិតរដ្ឋគឺប្រសើរជាងគ្មាន" ។ ប្រកាសរបស់ Clark ត្រូវបានបកស្រាយថាជាការតស៊ូមតិសម្រាប់ភាពចាំបាច់នៃបទប្បញ្ញត្តិ AI នៅក្នុងបរិបទនេះ។

យ៉ាង​ណា​ក៏​ដោយ សេតវិមាន​បាន​បដិសេធ​យ៉ាង​ខ្លាំង​ចំពោះ​ការ​បង្ហោះ​នេះ។ David Sachs ដែលជាប្រធានគោលនយោបាយ AI និង cryptocurrency របស់សេតវិមាន និងជាមិត្តជិតស្និទ្ធរបស់ Elon Musk បានបដិសេធការអះអាងរបស់ Clark ដោយផ្ទាល់។ Sachs បានបង្ហោះនៅលើ X, "Anthropic កំពុងញុះញង់ឱ្យមានការភ័យខ្លាច" ។ គាត់បានចោទប្រកាន់ Anthropic ថា "តស៊ូមតិរបៀបវារៈបទប្បញ្ញត្តិឆ្វេងនិយម និងបង្ហាញខ្លួនឯងថាជាជនរងគ្រោះនៃរដ្ឋបាល Trump" ហើយបានអះអាងថា "យើងគ្រាន់តែបង្ហាញពីការមិនយល់ស្របលើគោលនយោបាយ ប៉ុន្តែប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយកំពុងបង្កើតចំណាប់អារម្មណ៍នៃការធ្វើទុក្ខបុកម្នេញផ្នែកនយោបាយ"។ លោកបានបន្ថែមថា "គោលនយោបាយ AI ត្រូវតែច្នៃប្រឌិតយ៉ាងឆាប់រហ័ស ដើម្បីទប់ស្កាត់សហរដ្ឋអាមេរិកពីការធ្លាក់ពីក្រោយក្នុងការប្រកួតប្រជែងផ្នែកបច្ចេកវិទ្យាជាមួយប្រទេសចិន" ហើយបានអះអាងថា "វិធីសាស្រ្តផ្អែកលើការភ័យខ្លាចកំពុងរារាំងប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ីចាប់ផ្តើមដំណើរការ" ។

នៅពេលដែលការជជែកពិភាក្សាគ្នារវាង Anthropic និងសេតវិមានកាន់តែខ្លាំងឡើង Reid Hoffman ដែលជាវិនិយោគិន Silicon Valley ដ៏លេចធ្លោបានចូលរួមក្នុងការពិភាក្សានេះ។ Hoffman ជាសមាជិកនៃ "PayPal Mafia" ដែលបានបង្កើត LinkedIn និងជាអ្នកវិនិយោគដំបូងនៅក្នុង OpenAI បានបង្ហោះនៅលើ X "Anthropic ដូចជា Microsoft, Google និង OpenAI កំពុងព្យាយាមដាក់ពង្រាយ AI តាមរបៀបត្រឹមត្រូវ—ដោយប្រុងប្រយ័ត្ន សុវត្ថិភាព និងដើម្បីនាំមកនូវផលប្រយោជន៍យ៉ាងច្រើនដល់សង្គម" ហើយបាននិយាយថា "Anthropic រួមមានមនុស្សល្អ" ។

Sachs បានឆ្លើយតបយ៉ាងខ្មាស់អៀនទៅនឹងការកត់សម្គាល់របស់ Hoffman ដោយសរសេរថា "ខ្ញុំចង់កត់សម្គាល់ថា Hoffman ដែលជាតួអង្គសំខាន់ដែលផ្តល់មូលនិធិដល់គម្រោងអាក្រក់នៅផ្នែកម្ខាងនៃប្រធានាធិបតី Trump អះអាងថា Anthropic គឺជាមនុស្សល្អ" ។ នៅពេលដែលការជជែកវែកញែកកាន់តែកើនឡើង លោក Elon Musk នាយកប្រតិបត្តិក្រុមហ៊ុន Tesla បានស្រែកឡើងដោយយល់ស្របជាមួយ Sachs ដោយនិយាយថា "ពិតជាពិត" ។

បច្ចុប្បន្ននេះ ពិភពលោកកំពុងស្ថិតក្នុងដំណាក់កាលដំបូងនៃការអនុវត្តបទប្បញ្ញត្តិ AI ។ ខណៈពេលដែលមិនមានបទប្បញ្ញត្តិ AI សហព័ន្ធនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក ថ្មីៗនេះ កាលីហ្វ័រញ៉ាបានអនុម័តច្បាប់ដែលតម្រូវឱ្យក្រុមហ៊ុន AI រាយការណ៍អំពីឧប្បត្តិហេតុសុវត្ថិភាព និងបំពេញកាតព្វកិច្ចតម្លាភាព។ ថ្មីៗនេះ ប្រទេសកូរ៉េខាងត្បូងក៏បានប្រកាសអំពីការអនុវត្តច្បាប់នៃ AI Basic Act របស់ខ្លួន ដោយបង្ហាញព័ត៌មានលម្អិតអំពីបទប្បញ្ញត្តិជាក់លាក់។

ឧស្សាហកម្មបច្ចេកវិទ្យារំពឹងថានឹងមានភាពខុសគ្នាកាន់តែខ្លាំងឡើងនៅក្នុងជំហររវាងក្រុមហ៊ុន និងរដ្ឋាភិបាលជុំវិញបទប្បញ្ញត្តិ AI ។ ប្រភពពីឧស្សាហកម្មបច្ចេកវិទ្យាបាននិយាយថា "ក្រុមហ៊ុន AI ធំៗដូចជា OpenAI កំពុងផ្តោតលើល្បឿននៃការអភិវឌ្ឍន៍លើបទប្បញ្ញត្តិ ខណៈដែល CEO របស់ Salesforce និងអ្នកផ្សេងទៀតកំពុងព្យាយាមទទួលបានការពេញចិត្តពីសេតវិមាន។ Anthropic គឺជាក្រុមហ៊ុនតែមួយគត់ដែលទទួលតួនាទីជា "អ្នកប្រយុទ្ធដែលនិយាយការពិត។"