ការធានារ៉ាប់រងចំនួន 1 ពាន់លានវ៉ុនរបស់ក្រុមហ៊ុន Coupang បរាជ័យបន្ទាប់ពីការលួចទិន្នន័យចំនួន 33.7 លាន

ក្រុមហ៊ុន Coupang ដែលបណ្តាលឱ្យមានការលួចចូលទិន្នន័យដែលប៉ះពាល់ដល់អតិថិជនចំនួន 33.7 លាននាក់ ត្រូវបានគេរកឃើញថាបានជាវត្រឹមតែចំនួនទឹកប្រាក់អប្បបរមាដែលត្រូវការដោយច្បាប់នៃ "ការធានារ៉ាប់រងសំណងសម្រាប់ការលេចធ្លាយព័ត៌មានផ្ទាល់ខ្លួន"។ អ្នករិះគន់អះអាងថា ក្រុមហ៊ុននានាកំពុងធ្វេសប្រហែសក្នុងការដោះស្រាយផលវិបាកនៃការលួចចូលទិន្នន័យដើម្បីកាត់បន្ថយថ្លៃដើមប្រតិបត្តិការ។

យោងតាមឧស្សាហកម្មធានារ៉ាប់រងមិនមែនជីវិតនៅថ្ងៃទី 8 ក្រុមហ៊ុន Coupang ដែលជួបប្រទះនឹងការលួចចូលទិន្នន័យដែលពាក់ព័ន្ធនឹងបុគ្គលចំនួន 33.7 លាននាក់ បច្ចុប្បន្នត្រូវបានគ្របដណ្តប់ដោយការធានារ៉ាប់រងការទទួលខុសត្រូវចំពោះការលេចធ្លាយព័ត៌មានផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ក្រុមហ៊ុន Meritz Fire & Marine Insurance ជាមួយនឹងដែនកំណត់គ្របដណ្តប់អតិបរមាចំនួន 1 ពាន់លានវ៉ុនកូរ៉េ។ នេះមានន័យថា ក្នុងករណីមានសំណងសម្រាប់អតិថិជនដោយសារតែឧប្បត្តិហេតុលួចចូល ការទូទាត់ធានារ៉ាប់រងអតិបរមាដែលមានសម្រាប់ Coupang គឺត្រឹមតែ 1 ពាន់លានវ៉ុនកូរ៉េប៉ុណ្ណោះ។ គេដឹងថាក្រុមហ៊ុន Coupang មិនទាន់បានរាយការណ៍ពីឧប្បត្តិហេតុធានារ៉ាប់រងទៅក្រុមហ៊ុន Meritz Fire & Marine Insurance នៅឡើយទេ។

ច្បាប់ការពារព័ត៌មានផ្ទាល់ខ្លួនបច្ចុប្បន្នតម្រូវឱ្យក្រុមហ៊ុនដែលមានការលក់ប្រចាំឆ្នាំលើសពី 1 ពាន់លានវ៉ុនកូរ៉េ និងគ្រប់គ្រងព័ត៌មានរបស់បុគ្គលចំនួន 10,000 នាក់ ឬច្រើនជាងនេះ ត្រូវតែជាវការធានារ៉ាប់រងសំណងសម្រាប់ការលេចធ្លាយព័ត៌មានផ្ទាល់ខ្លួន។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការធានារ៉ាប់រងអប្បបរមាដែលត្រូវការដោយផ្អែកលើទំហំក្រុមហ៊ុនមានចាប់ពី 50 លានទៅ 1 ពាន់លានវ៉ុនកូរ៉េ ដែលត្រូវបានចាត់ទុកថាទាបណាស់។

ក្រុមហ៊ុន SK Telecom ដែលក៏បានជួបប្រទះនឹងការលួចទិន្នន័យដែលពាក់ព័ន្ធនឹងបុគ្គលចំនួន 23 លាននាក់ផងដែរ ត្រូវបានគេរកឃើញថាបានជាវធានារ៉ាប់រងការទទួលខុសត្រូវចំពោះការលេចធ្លាយព័ត៌មានផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ក្រុមហ៊ុន Hyundai Marine & Fire Insurance នៅពេលកើតហេតុ ប៉ុន្តែដែនកំណត់នៃការធានារ៉ាប់រងត្រូវបានកំណត់ស្រដៀងគ្នានេះដែរនៅចំនួនអប្បបរមា 1 ពាន់លានវ៉ុនកូរ៉េ។ លើសពីនេះ វាត្រូវបានរាយការណ៍ថាក្រុមហ៊ុនមិនបានជាវ "ឃ្លាគ្របដណ្តប់ថ្លៃដើមគ្រប់គ្រងវិបត្តិ" ដែលអាចត្រូវបានប្រើសម្រាប់វិធានការបង្ការដូចជាការជំនួសស៊ីមកាត។

នេះបាននាំឱ្យមានការរិះគន់ថា ការធានារ៉ាប់រងសំណងសម្រាប់ការលេចធ្លាយព័ត៌មានផ្ទាល់ខ្លួនមិនជួយប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពក្នុងការទូទាត់សំណងសម្រាប់ឧប្បត្តិហេតុលួចចូលទ្រង់ទ្រាយធំនោះទេ។ នៅក្នុងឧស្សាហកម្មធានារ៉ាប់រងមិនមែនជីវិត មានការអំពាវនាវឱ្យបង្កើនការធានារ៉ាប់រងអប្បបរមាដែលត្រូវការរហូតដល់ 100 ពាន់លានវ៉ុនកូរ៉េ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ មានអំណះអំណាងផ្ទុយគ្នាថា ការធានារ៉ាប់រងមានដែនកំណត់ក្នុងការបន្ធូរបន្ថយបន្ទុកសំណងរបស់ក្រុមហ៊ុន។ ការទូទាត់ធានារ៉ាប់រងត្រូវបានធ្វើឡើងដោយផ្អែកលើទំហំនៃការខូចខាតដែលបានបញ្ជាក់ ប៉ុន្តែការវាស់វែងការខូចខាតដែលបណ្តាលមកពីការលេចធ្លាយព័ត៌មានផ្ទាល់ខ្លួនឱ្យបានត្រឹមត្រូវគឺមិនអាចទៅរួចទេ។ ប្រភពឧស្សាហកម្មមួយបាននិយាយថា "វាទំនងជាថាការទូទាត់ប្រាក់ធានារ៉ាប់រងនឹងមិនគ្របដណ្តប់លើមូលនិធិសំណងដែលរៀបចំជាមុនដោយក្រុមហ៊ុននានាទេ"។

គិតត្រឹមចុងខែមិថុនា ឆ្នាំនេះ គោលនយោបាយប្រហែល 7,000 សម្រាប់ការធានារ៉ាប់រងការទទួលខុសត្រូវចំពោះការលេចធ្លាយព័ត៌មានផ្ទាល់ខ្លួនត្រូវបានជាវតាមរយៈក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រងចំនួន 15 រួមមាន Meritz, Hanwha, Lotte, MG, Heungkuk, Samsung, Hyundai, KB, DB, Seoul Guarantee, AIG, Lina, NH, Shinhan EZ និង Hana។ នេះតំណាងឱ្យត្រឹមតែ 2–8% នៃក្រុមហ៊ុនប្រមាណ 83,000 ទៅ 380,000 ដែលត្រូវការជាវក្រោមការប៉ាន់ស្មានរបស់គណៈកម្មការការពារព័ត៌មានផ្ទាល់ខ្លួន (PIPC)។ PIPC បានប្រកាសកាលពីខែមុនអំពីផែនការមួយដើម្បីធ្វើឱ្យសមហេតុផលនៃ "ប្រព័ន្ធធានាសំណងសម្រាប់ការខូចខាតព័ត៌មានផ្ទាល់ខ្លួន" ដោយកាត់បន្ថយចំនួនអ្នកជាវជាកាតព្វកិច្ចមកត្រឹមប្រហែល 200 ក្រុមហ៊ុន ខណៈពេលដែលពង្រីកការគ្របដណ្តប់។